torsdag 10 januari 2019

Blir det historiskt nyval i Sverige?


 Efter riksdagsvalet i Sverige i september 2018 så blev utfallet så otvetydigt som jag vid tidigare inlägg pratade om innan valet. 

Utfallet med större stöd för Sverigedemokraterna och i princip minskat stöd för övriga partier har skapat politiskt kaos i Sverige där inget block har tillräckligt stöd för att bilda regering. 

Det som skiljer från min hypotes var att miljöpartiet faktiskt klarade 4 % gränsen och tog plats i riksdagen. 

Utöver att det inte har gått att bilda regering så fick ”Alliansen” eller mer exakt en moderat och kristdemokratisk budget igenom istället för en övergångsbudget. Det gör det svårare att få på plats en rödgrön regering som är tvungna att anpassa sig till beslutad budget. 

Som tydligt framgått är att inget parti vill bilda regering med eller med stöd av Sverigedemokraterna och därför behövs stöd över blockgränserna för att bilda en regering som har möjlighet att driva igenom en egen politik. Annars riskerar förslag att röstas ned i riksdagen av opposition med hjälp av Sverigedemokraterna. 


Kommer det då bildas en regering innan ett automatiskt nyval sker? 


Idag har både moderaternas Ulf Kristersson och Stefan Löfven haft möten med talmannen för att presentera en handlingsplan för regeringsbildande för så att talmannen kan lägga fram förslag till statsministeromröstning. 

Det har redan genomförts 2 omröstningar och båda har röstats ned. Skulle det röstas ned 2 ytterligare förslag utlöses automatiskt nyval. 

Min uppfattning är att alla är lite för maktlystna för att det ska ske en regering över blockgränsen och då kommer sverigedemokraterna ha möjlighet att rösta ned en statsministeromröstning tillsammans med opponerande block.  

Tyvärr så är jag av uppfattningen att det kommer ske ett nyval under första halvåret under 2019 och än värre är att jag tror att det inte kommer att bli lättare att bilda regering efter ett nyval. 

Sannolikt kommer det bli ännu svårare då min hypotes är att den enda riktiga vinnaren på ett nyval kommer vara Sverigedemokraterna igen som inte omöjligt nu de facto blir största eller andra största parti i Sverige. 

Då är i princip den enda lösningen på regeringsfrågan att bilda regering med eller med stöd av Sverigedemokraterna eller en samlingsregering.

Så om våra politiker kan komma till denna insikt så borde det vara självklart att släppa på sitt ego och bilda en regering som skulle kunna fungera för att inte påkalla ett nyval som kan få förödande konsekvenser för Sverige. 

måndag 7 januari 2019

Drivas av PURPOSE

 

Alla som någon gång har plockat upp men managementbok har läst och fått höra att en av de viktigaste grundstenarna är att hitta en vettig Vision och mission till företaget.

Ta de klassiska visionerna som t.ex. IKEA har: ”Hjälpa de många människorna”

Det är egentligen ett citat från en liten personalbok som Ingvar Kamprad skrev och inte någon uttalad vision för än långt senare.

Idag så är min uppfattning att många visioner/missioner egentligen bara handlar om att bli ”marknadsledande” eller ”störst” på en viss marknad och har inget att göra med vad PURPOSE handlar om.

Purpose enligt mig handlar om vad meningen med företaget egentligen är och borde ha lite med att vara marknadsledande att göra.

Tyvärr drivs för många företag med tveksamma motiv. Ofta handlar det i grund och botten om personlig ekonomisk vinning.

Det är klart att den ekonomiska vinningen är relevant för alla entreprenörer men när det är grundförutsättningen och ändamålet med ett företag är sannolikheten stor att kulturen och företaget i sig blir kortsiktigt och girigt vilket inte skapar något större kundvärde eller samhällsvärde.

Skapar man istället företag med ett PURPOSE en större vision om att skapa något fantastiskt så finns alla möjligheter att göra något man kan vara stolt över.

Det betyder inte att man behöver ha en uttalad vision som redan från dag ett är magisk men att man tror på något större än endast ekonomisk vinning i det långa loppet.

Purpose privat



På samma sätt som i företag så är det lika rimligt att skaffa eller fundera ut sitt eget privata Purpose och jag misstänker att det inte endast är vinstmaximering.

För mig så handlar det i alla fall om mycket mer än så. Familj, göra ett avtryck i världen, göra bra handlingar är egentligen mycket mer värdefullt än pengar och tillgångar.

Sedan skapar pengar förutsättningar för att genomföra många utav de delar som jag vill göra. Åka på semester, spendera mer tid med familj mm men pengar i sig spelar inte så mycket roll. 

Vad har du för Purpose?

Jag ska ta tillfället i akt och fundera lite djupare kring denna fråga. 

lördag 5 januari 2019

Vikten av att sätta mål samt följa upp målen

 
Att sätta mål är sättet för mig att ta mig igenom en dag och vara produktiv. 
Det är ofta lätt när du gör en att-göra-lista för dagen eller till och med veckan för att se till att du får sakerna genomförda.

Men det är annorlunda när det kommer till större mål t.ex. vad man vill ha uppnått under 2019.

Historiskt har jag alltid jobbat med en 5 års plan där jag plockat ned de saker jag vill uppnå under de kommande 5 åren. Det blir ofta stora och ibland lite abstrakta mål som är svåra att ta på och framförallt svårt att se om man är närmare sitt mål när 1 år har gått. 

Sättet man löser detta är att man behöver bryta ned de stora målen till mindre mål. 
Ta ett mål som kan vara att bli miljonär inom 5 år. Det är stort och svårt att se vad du behöver göra imorgon för att lyckas nå det. 

Men om du bryter ned målet till att om du ska bli miljonär om 5 år så behöver du spara ihop 200 000 kr per år blir det mer greppbart.

Du kan sedan dra det ännu längre och säga att du behöver lägga undan 548 kr per dag för att samla ihop 200 000 kr under 365 dagar.

Helt plötsligt blir det lättare att ta på och veta vad du behöver göra för att upp nå ditt mål och du kan också följa upp detta på dag till dag bas om du så vill.

På samma sätt går det att göra med alla stora långsiktiga mål som du vill uppnå.

Uppföljning uppföljning och uppföljning.



Det absolut viktigaste i alla fall för mig är att kontinuerligt följa upp målen som jag satt.

Det finns ett klassiskt talesätt som är ”det som mäts blir gjort”. 

Det stämmer även i detta sammanhang och du behöver följa upp de målen du satt på kortare tid än år.

Det är så lätt att skjuta saker framför sig men då blir INGET gjort! När du sedan ska följa upp efter ett år så blir resultatet ofta att du har missat att nå milstolpen som skulle nåtts under första året och då blir det ännu svårare att nå ditt 5 års mål.

Följer du istället upp per vecka eller månad så är det lättare att få disciplin på det du gör.


Lyckas ta dina stora mål du också! Bryt ned och följ upp

fredag 4 januari 2019

Fungerar business Tycoon i verkligheten



Jag har alltid drömt om att leva som de många olika Tycoon spelen dvs att man börjar smått med ett lemonadstånd och sedan köper en biltvätt och lyckas till slut köpa något stort och väldigt lönsamt företag.

Det är så klart kul i spelen men verkligheten är så klart något annat. Eller?

Bildresultat för tycoon games

Jag kan inte säga att jag har fullbordat detta själv men har ändå genomfört ett par företagsresor både startat något från grunden, blivit gasell företag och sedan genomfört en exit. Detta har gjorts från början helt utan någon kassa eller stora tillgångar.

Min poäng är att det är möjligt men att det är viktigt att starta i änden är det inte krävs så stora tillgångar för att komma igång.

Om jag skulle lägga upp de olika nivåerna man ska genomgå i verkligheten för att spela IRL business Tycoon skulle varje nivå se ut något enligt följande.

Nivå 1. Frilansere/ egenföretagare där du säljer din tid som konsult.

Nivå 2. Anställa till tjänsteföretaget och expandera

Nivå 3. Utveckla egen produkt i tjänsteföretaget

Nivå 4. Tillverkningsföretag

Nivå 5. Investment företag.


Nivåerna är enligt mig en rimlig trappa som går att genomföra utan startkapital och med mycket dedikerad tid och energi.

Hur långt har du kommit på din resa av Business Tycoon ? Vad väntar du på för att ta nästa steg eller starta din resa?

Allt som krävs är mål och disciplin att utföra målen. Och självklart goda råd på resans mål.

torsdag 3 januari 2019

70/30 regeln - Aktier vs Räntor

 
70/30 regeln är ingen regel men kan vara ett riktmärke när man pratar om fördelning av aktier och räntor i en investeringsportfölj.

Fonder och institutioner har ofta regler uppsatta kring hur fördelningen får vara av tillgångar. Det kan se lite olika ut för olika aktörer och vissa har intervall man behöver förhålla sig till, t.ex. 10-20 % av tillgångarna måste vara räntepapper, 70-90 % måste vara aktier och 0-20 % får vara likvida medel.

Det finns delar i detta som är bra att även ta med dig själv när man går igenom sin tillgångsportfölj för att inte lägga alla ägg i samma korg och att ha en mix i sin exponering.

Just 70/30 fördelning för Aktier och Räntepapper gillar jag specifikt av några specifika anledningar.

1. Det är en övervikt i aktier vilket du ska ha då aktier har över avkastat räntor historiskt på lång sikt. 

2. Att vikta om till denna ursprungsfördelning ett par gånger per år skapar överavkastning, i alla fall historiskt.


Hur kommer det sig att denna fördelning och om viktning skapar överavkastning?
Historiskt har aktier och räntor följt varandra fast med en laggningseffekt.
Har ekonomin blomstrat har även aktier stigit och lika så räntorna för att ”kyla ned” ekonomin.

När ekonomin viker så slår det mot aktievärderingar medan räntorna laggar efter för att sedan sjukna och stimulera ekonomin.

Det innebär att om du viktar om i en högkonjunktur har du sannolikt viktat från aktier till räntor när räntorna är relativt höga. När sedan aktierna sjunker i värde så behöver du vikta om från räntepapper som då värderas relativt högt till aktier som värderas lågt.
Sedan upprepas detta nästa konjunkturcykel.


Baserat på historik
Detta baseras så klart på historik och ser du senaste 10 åren har motsatt förhållande skett dvs att räntor har sjunkit konstant sedan 2012 samtidigt som t.ex. OMXS30 har stigit i förhållande rask takt.



Alltid sunt med lite diversifiering
Oavsett om detta kommer vara fallet framöver så gör en fördelning av räntor och aktier, oavsett exakt hur fördelningen ser ut, att du minimerar risk och kan dra fördel av tillgångsslag som är undervärderade.

För något som alltid kommer att stämma är att marknaden överreagerar i båda riktningar. När det ser ut som att allt pekar upp kommer marknaden tänka spikrakt upp och när allt ser ut som det pekar nedåt kommer marknaden tänka spikrakt NED.


Detta ska jag försöka efterleva framöver.


onsdag 2 januari 2019

Nyårskarameller för att sammanfatta året 2018

 2018 har nu passerat och ett nytt år med nya möjligheter är på ingång. 

Då passar det bra att sammanfatta året som har gått.

Här kommer mina reflektioner kring 2018

Förvänta dig resultat i enlighet med energi du lag ned
Denna reflektion kom jag fram tid först under senare delen av året och den är så självklar men svår att smälta.

Kan jag förvänta mig att få läsare av en blogg om jag inte lägger ned tiden på att skriva något?
Svaret är självklart NEJ!

Jag hade trott att jag kunde få besökare till denna bloggen och att jag skulle kunna dela med mig av reflektioner som läsare faktiskt skulle uppskatta men ack så fel om jag inte lägger ned tiden att formulera mina tankar i inlägg.


Kan jag förvänta mig att överavkasta index i min aktieportfölj om jag inte lägger ned tiden att göra aktieanalyser ? 

Nej det är klart jag inte kan.

Trots detta så fanns målen att värdet på aktieportföljen skulle öka med 20+ %.

Det är helt orimligt att jag ska lyckas med något om jag inte lägger ned tiden på att genomföra det!


Som sagt svår smällt men så logiskt.



Nytt år 2019
Det som är så magiskt med att det blir nytt år över en natt är att jag känner att jag kan starta om. Sätta nya mål, lägga upp en plan för hur jag ska nå dem och faktiskt genomföra det.

Det är inte någon skillnad från föregående år då jag gjorde exakt samma sak och det som skiljer något bra mot något som inte är så bra är bara disciplin att genomföra det.


Man kan inte förvänta sig någon skillnad om man inte gör något annorlunda så det jag kommer att ändra på till detta år är att ha löpande uppföljning på mina mål.

Förhoppningsvis kommer det att göra att jag tidigt kan inse att jag går ifrån mina mål och kan ta igen ett litet tapp i diciplin istället för att inse när året är slut att jag inte lyckats med de mål jag satt upp för mig själv.



Så här kommer 2019 och jag ska se till att genomföra förändringen!

Jag tycker du kan göra samma förändring och hålla blicken mot målen hela året igenom och kunna fira nyårsafton 2019 med att vara stolt över året som gått istället för att känna revanschlysten för 2020.


Nu kör vi!

tisdag 24 juli 2018

Varför ICA kommer vara förlorare när livsmedelsbranschen blir mer digital.

Världen över har all typ av handel blivit mer och mer digital och näthandeln fortsätter ta över den klassiska fysiska handeln. Det har redan skett och ser man på Hennes&Mauritz som exempel så kan det visa sig riktigt svårt att ställa om till näthandel. 

När det kommer till dagligvaruhandeln har utvecklingen inte gått lika långt som för klädbranschen men omställningen kommer även att komma till livsmedelsbranschen. 

För att komma in på ämnet om varför jag tror att ICA kommer vara förloraren på digitaliseringen av livsmedelsbranschen behöver vi gå igenom varför ICA har blivit den marknadsledande aktören i Sverige till att börja med.

Centralisering viktigt för lönsamheten

ICA till skillnad från COOP och Axfood har alltid varit fokuserade på franchisetagare ”Handlare” som drivit varje enskild butik enligt eget huvud. Både COOP och Axfood har också franchisetagare men inte i samma utsträckning som ICA och ICA har vissa butiker som är centralt ägda men inte i samma utsträckning som konkurrenterna.

Tack vare att ICA hade stor fokus på deras handlare som fick driva sin egen butik fast med hjälp av centralt inköp kunde varje handlare anpassa deras butik både när det kommer till utbud av varor och utseende för att passa till den lokala kundkretsen. Det tror jag har varit anledningen till den stora framgång som ICA har haft under de senaste decenierna. Men detta tror jag kommer att ändras i samband med att digitaliseringen sker. 

Matkassar och handel av matvaror via nätet ökar kraftigt och det innebär en stor förändring för de handlare som driver sin egen butik under varumärket ICA.

Matkassar

Om du idag handlar en matkasse på nätet från en ICA butik får sannolikt den enskilda handlaren en liten del av den vinsten men den stora delen tillfaller ICA. Samtidigt förlorar då handlaren den kunden som skulle ha handlat i den fysiska butiken och missar därmed stor del av intäkten. För att få matkassar att vara lönsamt krävs även stordrift. Man kan se på exempel som Linas matkasse mm som behövde betydande volymer för att få ihop sin lönsamhet och varje enskild ICA butik har svårt att nå de volymer som krävs för att få den lönsamheten.

E-handel

Sedan kan man säga att alla ICA butikers webshoppar ser ut på exakt samma sätt vilket gör att det är svårt att särskilja sig från andra aktörer och varje ICA handlare verkar inte kunna anpassa webshoppen till deras kundgrupp som de kan med den fysiska butiken.


Detta är en stor skillnad från Axfood, COOP, mm som har mer centraliserat och därför kan se helheten istället för varje enskild butik som resultatenhet som ICA handlare behöver.

Man ska inte glömma att det en gång i tiden var så att de bästa handlarna från COOP mm gick till ICA för att det var mer lönsamt. Om lönsamheten att driva ICA butik sjunker kommer det motsatta att ske och då kommer de absolut bästa ICA handlarna att lämna ICA för att istället hjälpa någon av konkurrenterna att skapa framgång.

Nu har det talats om att ICA ska investera miljardbelopp i ny e-handelslösning och det kanske kan hjälpa till att skapa bättre förutsättningar men om det inte i slutändan är en förbättring för de enskilda handlarna tror jag att ICA kommer tappa den marknadsledande ställningen som de idag har i Sverige.